12月4日，京东官方突然对外发布了一则公告表示：被财富管理公司诺亚恶意起诉。
仅就声明的内容而言，可谓是将愤怒之情溢于言表，许多的用词都已经超过了一般的公关界限，比如其直接在公告中质疑诺亚财富的专业能力存在缺陷和漏洞，某种程度上来说，这已经不是在回应舆情了，而是在宣战。
果不其然，诺亚财富不久后便回应表示：在司法审理的关键阶段，我们对京东集团突然发出该份情绪激烈的声明表示不解，并称其公告内容严重失实，已构成名誉侵犯，将采取法律措施维护合法权益。
在你来我往的口水战中，这起本可以低调处理的舆情，最终引起了整个商界的瞩目。
按正常的公关逻辑，京东是能够规避这样的舆情的，因为但凡对事件具体细节有所了解都知道，京东这波是纯纯的躺枪，但激烈的公关用语却给了对方打蛇随棍的机会。
所有的一切，还要从一场堪称荒唐的诈骗案说起。
01故事的主人公之一罗静，是承兴国际集团的创始人。
年，她在香港成立承兴营销，专门为宝洁、百事等一众全球五百强企业入华提供营销战略支持。
在业绩有所起色后，她又通过服务国际品牌积累起来的人脉，拿到了功夫熊猫、变形金刚、多啦A梦、猫和老鼠等知名IP的国内授权，此后她又先后在中国内地、香港、和新加坡分别收购了三家上市公司，构建起了一个涵盖娱乐、智能硬件、大健康产业的承兴集团。
巅峰时期的罗静，其社会名望一度比肩董明珠，年罗静入选商界木兰精英30强，并以极高的得票率超过董明珠出任广东省女企业家协会副会长。
从一个业务营销员到三家上市公司的老总，如此幅度的跃升，背后显然需要规模不菲的资金支持，罗静的钱是从哪来的呢？
答案是融资，不过她的融资手段，和别人有亿点点不一样。
在营销和ip运营业务以外，承兴还有电商供应链业务，其合作对象以京东、苏宁等平台为主。
这项业务简单概括下来，就是承兴帮电商平台垫资开展采购业务，等到平台销售完成后再回款给承兴，由于产品的入库到销售需要一定时间，因此承兴的账上就会积累起一笔叫：应收账款的票据。
对金融行业有点了解的朋友，应该知道应收账款是一种标准的抵押品，可以用来融资和贷款。
而罗静，就在这方面起了点小心思。
接下来，就到故事另一位主人公出场了。
02诺亚是国内一家专门服务于高净值客户的财富管理公司，公司创始人汪静波是国内第一支伞形基金的发行人，年成立诺亚财富，年公司登录纽交所，是国内首家在美上市的财富管理公司。
诺亚在国内的地位非常高，老板素有业内一姐的称号，根据其年接受采访时披露的数据来看，诺亚累计管理的财富规模超过亿元。
她和罗静，都是高端女性俱乐部木兰汇的成员。
年，罗静找上汪静波，表示其手中有大量应收账款，能不能通过诺亚的渠道融点钱，汪静波一看，还是京东的优质资产，便答应了下来。
但让她万万没想到的是，这批应收账款，绝大部分都是虚构伪造的。
为了融到更多的资金，罗静通过伪造购销合同的形式将其与京东数十亿元的供应链业务虚增至百亿级别，在面对来自诺亚的尽调时，罗静安排手下佩戴京东员工的工牌，混入京东会议室接待诺亚的调查人员，同时还专门对标京东的网银体系开发了一套假数据平台来与诺亚的风控对接。
除了外部手段，罗静还给诺亚内部负责此事的总监送了万。
靠着这些堪称戏剧的造假手段，罗静从诺亚平台融到了多亿资金，此后他又故技重施在其他券商和信托机构手里融到了多亿。
在罗静原本的预想中，拿着这笔钱买下几家上市公司，通过推高股价获益后再把窟窿填回去，如此下来，自己一来一回不花一分钱就能收获几家上市公司。
然而，在实际的操作过程中却出了大漏子。
上市公司的股价崩了...
以其中一笔并购案为例，年7月，上市公司博信控股发布公告表示，苏州晟隽（chéngjuàn）计划以15亿元的价格收购公司28.39%的股票，交易完成后公司实际控制人变更为罗静女士。
根据数据，罗静购买的单价为23元/股，但博信公司的股价却在交易完成后持续动荡，最低曾达到12元的点位，即使中间偶有回弹，但最高也不过21、22左右，不及罗静的入场价。
这样的行情显然超出了罗静的预期，由于迟迟没能回本，年罗静开始出现资金紧张，她选择向汪静波坦白，试图让其在拉一把，汪静波当场报警。
03自此，这场规模超过亿的承兴案浮出水面。
公检法机关入场后，亿的资金最终成功追回的只有亿，超过80亿元资金在股市波动和罗静的个人享受中蒸发，其中诺亚财富被认定的损失额度约为34亿。
这起诈骗案堪称中国投资界有史以来最荒唐的一场骗局，上百亿规模的投资尽调，竟然能被假员工和假系统敷衍过去，以及近百亿级别的资金投入的回本手段，竟然是炒股。
事件的后续进展也蛮有意思，诺亚在发觉被骗后，恼羞成怒之下起诉了京东，我是在你的公司里被骗的，这事你得负责，刘强东也不惯着，直接一篇檄文公告，直指诺亚作为一家知名金融平台，被以如此小儿科的方式骗走巨额融资，投融资管理有很大漏洞。
于是，就有了我们开头的一幕。
不过我却觉得双方的这场互掐没那么简单，承兴案的案情在法院审理中已经呈现的极为明确了，就是由罗静及其员工伪扮京东员工所致，向京东追债显然有点不合常理。
且双方并不是毫无联系，无论是诺亚财富还是京东，背后都有红杉资本的投资背景，两家公司的老板也不可能不熟，具体什么情况一个电话就能解释清楚，诺亚选择起诉京东，与其说是追债，不如说是在拖延时间。
至少在当下的舆论场，公众的目光显然都放到了两家公司的口水战身上，鲜有人再提及诺亚发生的实质性暴雷问题。
值得一提的是，诺亚并非第一次遭遇这种情况，年其旗下合资公司就曾被爆出过项目管理人诈骗并挪用超过10亿元资金的事情，所幸由于发现及时，最终得以追回资金。
这艘管理规模超过亿的诺亚方舟，如今看来，似乎并不像圣经中说的那样，能隔绝一切风险。