最高院批复：
小额贷款公司、典当行等属于金融机构，不适用民间借贷司法解释
中华人民共和国最高人民法院
公告
《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》已于年11月9日由最高人民法院审判委员会第次会议通过，现予公布，自年1月1日起施行。
最高人民法院
年12月29日
最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复
法释〔〕27号
广东省高级人民法院：
你院《关于新民间借贷司法解释有关法律适用问题的请示》（粤高法〔〕号）收悉。经研究，批复如下：
一、关于适用范围问题。经征求金融监管部门意见，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。
二、其它两问题已在修订后的司法解释中予以明确，请遵照执行。
三、本批复自年1月1日起施行。
前述批示，明确“由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释”，“小额贷款公司”是否属于金融机构，一直争议不断，如今终于尘埃落定。
问题：小额贷款公司属于金融机构，利息标准自然不受“民间借贷司法解释”的约束，那利息如何计算？以广东省举例：
根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》第四点“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度按照市场原则自主确定。有关贷款期限和贷款偿还条款等合同内容，均由借贷双方在公平自愿的原则下依法协商确定”。
《广东省小额贷款公司管理办法（试行）》第二十七条（二）“贷款期限和贷款偿还条款等合同内容，均由借贷双方在公平自愿的原则下依法协商确定。贷款利率上限不得超过人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍，下限为人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度在上下限内按照市场原则由借贷双方协商确定。”
总结
小额贷款公司的贷款利率，上限不得超过人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（现在按LPR计算）的四倍，下限为人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的0.9倍。
也就是说，小额贷款公司利率虽然不受民间借贷司法解释的约束，但是利率仍然不能超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
·END·
声明：黄文川、颜紫君律师团队原创出品，如需转载请注明文章作者及来源（“律企智库”