从现有研究看，信贷资产证券化的动因研究主要集中在监督效率、管制税及其节约、担保风险和道德风险等方面。针对企业资产证券化的动因研究主要集中在提升流动性、优化资本结构、降低融资成本和交易费用、促进企业价值提升四个方面。
（1）提升流动性，规避企业经营风险企业资产证券化业务发展的初衷即是为了缓解企业的融资压力，提升企业的流动性能力的，因为该业务将企业中质量较高但流动变现能力较低的资产通过证券化手段变成了可在二级市场交易的证券产品，这种业务显著降低了企业的整体经营风险。
根据Fanetal.（）的研究，企业资产证券化业务通过利用变现能力过低的资产为基础资产发行可在资本市场顺利流转的证券，从而有效提升了资产流动性。从当前研究现状看，资产证券化业务对企业流动能力的提升已经获得了广泛认可。
（2）优化资本结构，促进企业健康发展资本结构具有广义和狭义的概念区分，广义资本结构一般指的是企业总体债务水平和企业总体所有者权益的比例关系，狭义的资本结构指的是企业内部长期债务总量和股东所有者权益之间的比例关系。资本结构的本质是企业股权融资和债权融资的比例关系。
在经典财务学中，企业股权融资成本往往高于企业债权融资成本，因此为了降低融资成本企业总是倾向于进行债权融资，但是因为债权融资必须在到期时进行本息偿付，如果债权融资比例过高有可能增加企业的财务风险，因此企业的资本结构存在最优比例点（Cullenetal.,）。
由于企业资产证券化本质上属于债权融资，当企业债务融资比例较低时，适时进行证券化操作可以优化资本结构。企业资产证券化利用企业内部流动性较低的资产实施外部融资。
在所有者权益融资来源总量不变的前提下企业的债务规模有所增加，进而可以相对降低企业股权融资比例和加权平均资本成本，因此企业资产证券化业务有利于企业资本结构的持续优化，进而有助于企业的可持续发展。
（3）降低融资成本和交易费用企业资产证券化的融资成本主要包括债券的票面利率、券商服务费用、托管交易费用、债券营销费用、担保公司担保费用、信用提升交易费用、信用评价交易费用、审计和法律服务成本等。
一般而言，企业资产证券化的加权融资成本比相同时间长度的国债利率高，但是比相同时间长度的企业债券利率低，因此具有相对的融资成本降低优势。
与此同时，企业资产证券化的总体交易流程更为公开透明，交易各方的信息对称性得到了有效提升，这种信息对称性的提升显著降低了相关交易过程的代理风险，因此企业资产证券化降低了融资过程的交易成本。
另外，根据Fan和Zhang（）的研究，企业资产证券化可以通过内外部信用级别提升的运作模式来减少投资者的交易费用，并在风险可控的前提下购买到收益水平更高的证券化产品，从而相对降低了交易者的交易费用。
（4）支撑企业发展战略，提升企业价值企业资产证券化对企业战略的支撑主要体现在为企业战略的顺利实施提供必要的投融资服务。一般情况下，企业战略实施中是需要大量的流动性资金和投资性资本，在企业资产流动性较低的情况下，采取企业资产证券化可以快速的融入需求资金，从而保障了企业战略的顺利推进。
不仅如此，一般情况下企业资证券化产品的平均融资成本低于同期银行贷款利率和企业债券利率的平均水平，其平均融资期限弹性更大，更有助于满足企业在实施战略推进中的融资需求（Norton，）。企业资产证券化可以将企业流动性差的资产予以盘活，从而提高企业整体资产的运营效率，这非常有助于企业整体价值的提升。
另外，由于实施企业资产证券化行为需要满足一定的财务信息质量要求，一般认为企业资产证券化具有一定的正向信号示范效应，对企业股价有一定的提升作用。因此企业资产证券化业务已经成为与债权渠道融资、股权渠道融资并行的重要融资模式。
（1）微观经济效应企业资产证券化微观经济效应包括如下四个方面：第一，对流动性和融资约束的影响。企业资产证券化最主要的目的即是提升企业不能流动资产的流动性，最终缓解甚至解决企业面临的融资约束问题。
企业资产证券化对融资约束的缓解作用通过两个路径完成，一是企业资产证券化可以使得企业获得经营需要的资金，从而缓解企业可能面临的融资困境，二是企业资产证券化的市场交易较为透明，信息对称性较高，其融资过程交易费用较低，从而有助于降低企业内外部融资成本的差异，这进一步降低了企业的融资约束水平。
第二，对经营费用的影响。企业资产证券化业务会带来一定的增量交易费用，从而导致企业经营费用的提升。同时，企业资产证券化业务通过优化内部控制成本效率和提高营销成本效率两个路径降低总体的经营费用。
一方面，实施企业资产证券化的企业一般具有较好的财务发展状况和投资机会，在证券化产品存续期间面临着更为详细的财务信息披露压力，从而其内部控制的总体水平会有所提升，这种内控水平的提升会使得企业内部控制成本的使用效率得到较大提升，从而有助于降低总体经营费用。
另一方面，企业实施资产证券化后会通过内部战略调整和外部竞争能力扩张来提升自身的营销能力，从而有效利用营销预算成本，进而提升整体的营销成本利用效率。这种营销成本效率的提升会促使经营费用的降低。第三，对企业盈利的影响。企业资产证券化对企业盈利能力的提升主要通过三条路径实现：
一是企业资产证券化提升了企业的融资水平，缓解了企业扩张的资本约束。企业资产证券化为企业注入了新的发展资金，使企业能够拥有可观的资本用于未来发展，从而有助于企业盈利能力的提升。
二是企业资产证券化提升了企业整体正常的周转能力，使得企业的现金流周转和实物资本周转都得到优化，提高了企业整体的经营绩效。
三是企业资产证券化业务在一定程度上改进了企业内部资本结构，降低了融资约束，使得企业整体发展的财务协同效应得以实现。第四，对企业股价和股东股权价值的影响。企业资产证券化实施后不仅会在事件窗口期提升企业股价，也会在整个证券化产品的存续期内持续地对企业股价产生正向冲击，从而促进股东股权财富的增加。
企业资产证券化对股价和股东财富的影响会通过两条路径实现，一是在企业外部会产生信号示范效应，即发行了企业资产证券化产品的企业往往具有优良的发展潜力，潜在投资者会以此为信号去购买这些公司的股票，从而形成对股价的支持和提升。
二是实施企业资产证券化业务会使得企业内部财务状况得到优化，从而在内部形成财务协同效应进而促进股价的提升。
另外，企业资产证券化对股价的影响不是短暂的存在于发行事件的窗口期，而是存在于整个资产证券化存续期间甚至更长时间，原因是这种外部的信号示范和内部的财务协同产生的影响可能是持续的和交互的，从而使得企业资产证券化对股价和股东财富产生持续较长的影响。
（2）宏观经济效应首先，企业资产证券化对社会信贷规模有一定的影响。企业资产证券化可以将不能流动的资产流动起来，在宏观经济中形成更长的“资产—负债”传导链条，这些新的传导链条会进入银行等金融机构，变成新增的存款和贷款，从而通过贷款创造过程形成新的信贷资金，这会导致信贷规模的进一步扩张。
不仅如此，企业资产证券化还会将居民手中的现金吸收出来进行证券化产品的投资，这种新增投资会形成信贷市场上的新的存款，从而在通过存款创造过程放大整体信贷规模。根据胡海峰等（）的实证研究结论，如果将资产证券化纳入“CC-LM”模型，那么资产证券化业务会显著促进信贷规模的扩张。
从目前发展看，各个国家在企业资产证券化实践模式中不断推陈出新，跨境企业资产证券化模式、多SPV企业资产证券化模式、大数据资产证券化模式等新的实践形式不断涌现，这极大地提升了金融市场创新效率。综上所述，企业资产证券化提升了金融市场的结构效率、运营效率和创新效率，从整体上有助于金融市场的良性发展。